编辑评语：最近，美国一例起诉佛罗里达信用卡咨询公司案件的裁决为未来起诉垃圾邮件发送者指明了方向。

        通过对发件人进行调查，约瑟夫发现发件人是一家名为The Credit Counseling Foundation的公司。他在华盛顿州提起了诉讼，指控Credit Counseling发送电子邮件的活动触犯了两项华盛顿州的法律。由于Credit Counseling没有出庭为自己辩护，法庭作出了缺席审判。

        根据华盛顿州法律，受害人可以获得每封垃圾邮件1000美元的赔偿。根据约瑟夫在2002年3月公布的消息，法庭判决他可以获得31575美元的赔偿。

要使这一裁决真正得到执行，约瑟夫必须在佛罗里达州第二次提起诉讼。

        Credit Counseling在庭审时辩护称，它不是垃圾邮件发送者。约瑟夫称，在填写Credit Counseling发送的一份表格后，他就开始收到Credit Counseling员工的电话和电子邮件。

        佛罗里达州一名法官在裁决中表示，我获得的证据表明，Credit Counseling默许或认可垃圾邮件的真正发送者发送垃圾邮件的行为，它知道这样做的后果，等同于参与了垃圾邮件发送活动。

        在经过几次反复后，佛罗里达州一家上诉法院在6月13日做出了裁定，下一级法院的裁决不应当被推翻，本案的证据是充分的。

约瑟夫下一步需要做的是要求Credit Counseling支付赔偿款项。

从本案中我们可以下面一些启示：

·这一案件是根据对原告友好的华盛顿州反垃圾邮件法提起诉讼的。

        但约瑟夫声称他向其他人提供互联网服务，符合“计算机交互服务”的定义，得到的赔偿金额应当由每封垃圾邮件500美元提高到1000美元。

·这样的案件可能需要很长时间。