已有人对微软提出了两宗集体诉讼，指控其WGA程序是间谍软件。 

　　一些反间谍软件生产商针对微软引起争议的Windows正版增值(WGA)程序具有的反隐私特性时认为，如果某软件的样子貌似间谍软件、行为类似间谍软件，传送信息的方式也类似间谍软件，它实际上就是间谍软件。 

　　但也有一些反间谍软件公司倒不那么担心。Panda软件公司的营销主管J.J. Schoch说：“微软保护自己避免隐私问题没有什么不对。” 

　　间谍软件的定义通常是：一种让人讨厌的软件，会搜集计算机用户以及/或者PC本身的信息，然后在计算机用户不知情的前提下返回给软件发布者。 

　　WGA反隐私程序与Windows Update协同工作，可以检查某台机器上的Windows操作系统有没有有效的许可证。 

　　去年推出的WGA可检查用户安装的Windows XP，确保它不是假冒的也不是盗版的；用户安装了微软的“自动更新”特性后，WGA只在基于Windows上的PC运行。 

　　今年4月，微软更新了WGA(仍是试用程序)：增加了“通知”工具。不管“自动更新”服务有没有在使用，这个工具都可以检查系统上Windows的合法性。微软曾同意在6月底修改“通知”工具。如今这家公司声称，该软件只会定期(而不是每天)检查某个版本的Windows是不是正品。 

　　一些反间谍软件厂商声称，WGA服务引起争议的特性促使他们考虑把WGA列入自己的间谍软件黑名单；而同一行业的其他公司声称，最近围绕这个程序的过火言行及几桩官司(如有人在西雅图提出了诉讼)是没有法律依据的。 

　　反间谍软件生产商Sunbelt软件公司的恶意软件研究主任Eric Howes说：“WGA同加勒比地区间谍软件公司失败的未经允许、擅自从PC窃取的其他恶意软件混为一谈。” 

　　该公司目前没有把WGA归为间谍软件，但Howes说现正在考虑改变对WGA的态度。他承认，微软此后对公众的强烈抗议做出了反应，并改进了向消费者介绍WGA的性质、它搜集哪些方面信息的做法。 

　　Panda的Schoch说，另一方面，消费者对待WGA的态度让他觉得有点费解。 

　　他指出，正是不信任微软的WGA特性的那些人，却愿意放心地把个人数据交给微软的大批程序。他问：“他们已经把个人电子邮件和税务信息放心地交给了Windows，如今却为一个无辜的程序通过网络进行检查而担忧？”微软承认，WGA是会搜集软硬件数据，但坚称这些数据只是用来验证某台计算机上的某份操作系统已经过注册。 

　　Schoch指出，有些网络骗子现在通过美国在线(AOL)的知名AIM即时传信服务散发的一个蠕虫伪装成了微软的WGA。目前他对WGA最担心的就是这种威胁。Panda及其他安全厂商还提醒公众注意伪装成Windows中WGA特性的蠕虫。这个蠕虫能够禁用PC的防火墙，导致系统容易受到外人的控制。 

　　对WGA的安全问题表示担忧的还有反间谍软件公司：Webroot软件公司。该公司称，没有通过WGA验证的系统无法下载重要的Windows安全更新补丁及微软的安全特性如Windows防火墙。 

　　Webroot的全球营销副总裁Vinay Goel说：“不管是不是盗版，无法下载安全更新版本和特性的计算机会导致整个因特网更加危险。”这是因为，网络骗子更容易利用不安全的PC，散发垃圾邮件、病毒和蠕虫，同时执行网络攻击。 

　　《PC World》杂志对一份未通过验证的Windows XP Pro作了正式的测试，结果在使用Windows更新特性来下载Windows安全更新版本：Service Pack2时，无法更新这台测试PC。 

　　SurfControl的一位反间谍软件专家说，让程序偷偷把信息发回给软件发布者的做法司空见惯；随着软件继续作为一项服务而不是盒装软件产品来销售，这种做法只会越来越普遍。 

　　SurfControl的产品营销副总裁Jim Murphy说：“程序需要发回信息给开发者，无论这是用于软件更新、补丁、升级，还是进行检查以确保所用版本是花钱购买的正版。” 

　　反间谍软件公司在一个方面达成了共识：微软实施WGA的方式不当；征得用户明确同意方面的工夫还没有做到家。 

　　说到WGA征得用户的同意，Sunbelt的Howes给微软打了D分。他认为，根据微软自己在其反间谍软件Windows Defender里面对间谍软件所下的定义，WGA将被认为是间谍软件。Howes说：“微软需要认识到，规则同样适用于微软。” 

　　反间谍软件厂商Seriniti的发言人Lawrence Phipps表示赞同，他说，Seriniti并不认为WGA是间谍软件，但“如果某东西走起路来像鸭子，发起声来也像鸭子，你很可能称之为鸭子。”